اكد عادل عقل الخبير التحكيمى ان الدولي إبراهيم نور الدين ورفاقه تعرضا لأكثر من اختبار خلال فعاليات اللقاء الذى أقيم مساء السبت وانتهى بفوز الأحمر 2/1
أضاف عقل في الاستوديو التحليلي بتليفزيون اليوم السابع ان هناك اكثر من قرار فنى وادارى خلال المباراة وجاءت أبرز الحالات هي اختبارات في لمسات اليد التى تعاون فيها الـ" VAR" مع الحكم طبقا للبرتوكول
تدخل الحكم بالصافرة واحتسب 28 مخالفة في تقدير مناسب الا انه تغاضى عن اكثر من مخالفة فنية طبقا للقانون.
في الدقيقة 12 طالب المقاولون بركلة جزاء على محمد هاني مدافع الأهلي الحكم أشار باستمرار اللعب وبعد المراجعة الصحيحة من الـ"VAR" يؤكد القرار.
في الدقيقة 60 طلب المقاولون بركلة جزاء على اليود يانج لاعب الأهلي والحكم يسمح باستمرار اللعب والـ"VAR " يؤكد القرار.
في الدقيقة 88 احتسب الحكم ركلة جزاء لصالح المقاولون " لمسة يد على اليوديانج " والـ" VAR" يؤكد القرار.
اشهر الحكم البطاقة الصفراء لثلاثي المقاولون احمد فوزى و احمد علاء وعمار حمدي وهنا اختلف مع نور الدين في تقدير العقوبات الانضباطية كما انذار كوكا لاعب الأهلي في الدقيقة 52 بعد ان تغاضى عن انذاره في الدقيقة 27. كما تغاضى عن انذار اليوديانج في الدقيقة 66 . في الوقت اشهر بطاقة صفراء غير مستحقة للاعب المقاولون عمار حمدي في الدقيقة 75 من عمر اللقاء ،الحكم لم يحسن تقدير الوقت الضائع في نهاية شوط المباراة الثانى .
رغم ان المباراة لم تشهد حالات تسلل الا ان المساعدين ظهروا بيقظة وتمركز جيد وسمحوا باستمرار اللعب في اكثر من هجمة مؤثرة.
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة