أسدلت المحكمة العليا في الولايات المتحدة الأمريكية ، الجمعة ، الستار علي قضية رفعها عدد من المسلمين المقيمين في ولاية كاليفورنيا منذ 2006 ، طلباً للتعويض بعد تعرضهم للمراقبة من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالية اف بي أي ، بسبب ديانتهم ، وذلك بعد معركة قضائية امتدت لما يقرب من 16 عاماً ، لتؤكد أن عمل جهات التحقيقات كان يأتي لاعتبارات أمنية.
وبحسب صحيفة ذا هيل الأمريكية ، انحازت المحكمة العليا في الولايات المتحدة يوم الجمعة إلى جانب الحكومة الأمريكية في الدعوى القضائية المرفوعة ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن عملية مراقبة مثيرة للجدل بعد 11 سبتمبر استهدفت مجتمعًا مسلمًا في كاليفورنيا.
ووفقا للصحيفة جاء الحكم بالإجماع استناداً إلى أن الحكومة بإمكانها ترد على الدعوى من خلال تأكيد امتياز أسرار الدولة، وهو مبدأ قانوني يسمح بإخفاء المعلومات الحكومية إذا كان الكشف عنها سيضر بالأمن القومي.
ويتعلق القرار فقط بالمسألة الفنية المتعلقة بما إذا كان امتياز أسرار الدولة متاحًا للحكومة هنا. ونص القرار 9-0 ، الذي صاغه القاضي صموئيل أليتو ، على أن مكتب التحقيقات الفيدرالي يمكنه التذرع بهذا المبدأ القانوني أثناء سير القضية من خلال المحاكم الأدنى.
ويعود النزاع إلى عام 2006 ، عندما أطلق مكتب التحقيقات الفدرالي عملية لمكافحة الإرهاب استمرت 14 شهرًا بهدف مراقبة أفراد الجالية المسلمة في جنوب كاليفورنيا.
ووفقا للصحيفة، اعتمد المكتب على المخبر ، كريج مونتيلي ليظهر نفسه كمسلم اعتنق الإسلام، وخلال ذلك سجل أحاديثه في المساجد وأثناء التفاعلات الأخرى، وفي منتصف العملية ، في مفارقة من السخرية بدأ مونتيله في الإدلاء بتصريحات استفزازية حول الجهاد والتي أزعجت معارفه المسلمين لدرجة أنهم أبلغوا مكتب التحقيقات الفدرالي به في النهاية.
وانفصل مونتيلي عن مكتب التحقيقات الفيدرالي فيما بعد ، وأعلن عن تفاصيل العملية. وأكد مكتب التحقيقات الفدرالي منذ ذلك الحين أن مونتيليه قام بتسجيلات سرية كجزء من عمله السري.
وفي عام 2011 ، رفع ثلاثة رجال مسلمين تم التجسس عليهم دعوى قضائية ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي وعملائه ، زاعمين ، من بين أمور أخرى ، أنهم تم استهدافهم بشكل غير قانوني بسبب دينهم.
ورداً على ذلك ، استندت الحكومة إلى امتياز أسرار الدولة وطلبت من القاضي رفض الدعاوى ذات الصلة لأن التقاضي بشأنها سيتطلب الكشف عن المعلومات المحمية. ووافقت المحكمة على طلب مكتب التحقيقات الفيدرالي ، مما أدى إلى استئناف المدعين.
وألغت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة ومقرها سان فرانسيسكو حكم محكمة المقاطعة ، وانحازت ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي وسمحت بمواصلة بعض دعاوى المدعين المسلمين.
وقضت محكمة الاستئناف بأن محكمة المقاطعة أخطأت بتطبيق امتياز أسرار الدولة بدلاً من استخدام إجراء منصوص عليه في قانون يعود إلى حقبة السبعينيات يسمى قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA).
لكن القرار الصادر بالإجماع من قبل المحكمة العليا يوم الجمعة نقض محكمة الاستئناف الأدنى ، حيث رأى القضاة أن بند قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) المعني لا يلغي أو يحد من توفر امتياز أسرار الدولة.
