يبدوا أن ملف العدالة العرقية سيلعب دوراً محورياً فى الانتخابات الأمريكية التى تنطلق خلال أشهر، والتى يسعى خلالها الرئيس الأمريكى دونالد ترامب للفوز بولاية ثانية، أمام منافسه الديمقراطي جو بايدن، نائب الرئيس الأمريكى السابق باراك أوباما.
واحتل ملف التمييز صدارة المشهد داخل الولايات المتحدة، بعد وفاة جورج فلويد، الأمريكى ذو الأصول الأفريقية، والتى أثارت ضغوطاً كبيرة للمطالبة بإصلاحات جذرية لآلية عمل الشرطة الأمريكية.
وبحسب صحيفة الجارديان البريطانية ، فإن المرشح الديمقراطى جو بايدن استطاع أن يتبنى أسلوب ونبرة قيادية على حد وصفها فى التعامل مع تلك الأزمة، حيث سعى إلى تصوير نفسه على أنه بطل المساواة العرقية، وشجع على الاحتجاج السلمي وتعهد بـ "شفاء الجروح العرقية التي ابتليت بها أمريكا منذ فترة طويلة".
وقال بايدن في مائدة مستديرة لنخب اقتصادية في فيلادلفيا الأسبوع الماضي: "هذه معركة من أجل روح أمريكا .. ماذا نعتقد أننا يجب أن نكون؟ الإجابة موجودة في بطاقة الاقتراع هنا".
ومع تحول المواقف العامة بسرعة فى الملف العرقي يبدو أن بايدن يشجعه المشهد السياسي ويتبنى أجندة إصلاح أكثر طموحًا بكثير مما دخل السباق على الرئاسة.
على النقيض من ذلك ، ترى الصحيفة أن ترامب بعدائه للمتظاهرين ومقاومته لمطالبهم بالإصلاح، نفسه في الجانب الخطأ من الجمهور الأمريكي في لحظة محفوفة بالمخاطر بشكل خاص لرئاسته واحتمالات إعادة انتخابه.
وأظهر استطلاع أجرته واشنطن بوست أن 61% من الأمريكيين يرفضون طريقة تعامل ترامب مع الاحتجاجات بينما يوافق 35% فقط. عندما سُئل عن نوع الرئيس الذي يفضلونه في هذه اللحظة من الصراع العرقي ، قال النصف أنهم يفضلون زعيمًا يمكنه "معالجة الانقسامات العرقية في البلاد" ، مقارنة بـ 37% قالوا أنهم يفضلون زعيمًا يمكنه "استعادة الأمن من خلال فرض القانون".
وقال أنتيجوان سيرايت ، وهو خبير استراتيجي ديمقراطي من ولاية كارولينا الجنوبية: "يرى الناس أخيراً.. إنهم يدركون أن النظام معطّل وأن دونالد ترامب لن يصلحه".
وكان الرأي العام بشأن التمييز العرقي يتحرك يسارًا منذ ظهور حركة الحياة السوداء في أعقاب وفاة تريفون مارتين في عام 2012، حيث أصبح الديمقراطيون البيض على وجه الخصوص أكثر قلقًا بشكل متزايد بشأن قضايا عدم المساواة العرقية.
لكن التحولات الأخيرة تمثل تغيرًا كبيرًا مفاجئًا وعميقًا، حيث أظهر استطلاع أجرته مونماوث بعد مقتل فلويد أن أغلبية الأمريكيين – 57% - و 49% من الأمريكيين البيض يعتقدون للمرة الأولى أن الشرطة من المرجح أن تستخدم القوة المفرطة ضد الأمريكيين الأفارقة.
ووجدت الأبحاث الواسعة أن العرق والهوية كانا حاسمين في فوز ترامب في عام 2016، فخلال الحملة الانتخابية فى ذلك الحين ذكر ترامب التظلمات العنصرية البيضاء التي كانت تتراكم منذ انتخاب أول رئيس أسود للبلاد ، ووعد باستعادة مجد أمريكا السابق و "جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى".
وبصفته رئيسًا ، قال ترامب إنه كان هناك "أناس طيبون من كلا الجانبين" في مسيرة بيضاء ولقد استهزأ بأربع نساء في الكونجرس بعنصرية، وفي الآونة الأخيرة وصف المتظاهرين بأنهم "سفاحون" و "إرهابيون" ، مهددين بإطلاق العنان للجيش لقمع المظاهرات والدفاع عن القواعد العسكرية التي سميت باسم القادة الكونفدراليين.
وأعلن ترامب نفسه "رئيسًا للقانون والنظام" ، مناشداً قاعدة ذات أغلبية بيضاء وعقد هذا الأسبوع مائدة مستديرة مع المسؤولين عن تطبيق القانون في دالاس ، حيث وصف تعامل الشرطة بأنه "سوء سلوك لبعض التفاح السيئ" وحذر من أن "وصف عشرات الملايين من الأمريكيين المحترمين على أنهم عنصريون أو متعصبون" لن يحسن العلاقات العرقية .
ويقول دانييل جيلون ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة بنسلفانيا ومؤلف كتاب "الأقلية الصاخبة: لماذا تحتج الاحتجاجات في الديمقراطية الأمريكية": بعيدًا عن تعزيز ترامب في نوفمبر ، من المرجح أن تحرك الاحتجاجات وتنشط تكتلات الديمقراطيين، مشيرا الي انه طوال التاريخ الأمريكي الحديث ، لم تنجح الاحتجاجات في التأثير على السياسة العامة فحسب ، بل أثرت على النتائج الانتخابية للحزب المتوافق إيديولوجياً مع قضيتهم
وذكر فى بحثه أن نسبة الإقبال على الأمريكيين من أصل أفريقي في عام 2016 كانت أعلى في المدن التي شهدت احتجاجات Black Lives Matter ، حتى مع انخفاضها في أماكن أخرى. لكن التأثير يتركز جغرافيا وكانت الاحتجاجات محدودة.
وقال: "واستناداً إلى ما وجدته ، لا يسع المرء إلا أن يتوقع أن يتم تعبئة الديمقراطيين أكثر للتصويت في نوفمبر بسبب ما يحدث".
وقالت هيذر ماكجي ، الرئيس المشارك لمجموعة التغيير السياسية لمجموعة المناصرة السياسية ، إن الوباء والأزمة الاقتصادية التي تسببت فيها جهود السيطرة عليه ، والتي أثرت بشكل غير متناسب على المجتمعات الأمريكية الأفريقية ، "استهلت" الأمة لهذا التحول في المواقف تجاه العنصرية في أمريكا.
وبحسب الصحيفة قدم بايدن نفسه فى بداية حملته باعتباره براجماتي حيث أكد للمتبرعين ذات مرة أنه "في ظل إدارته" لن يتغير شيء جذريًا "، لكن بعد أزمة وفاة فلويد، استطاع أن يغيير نهجة وبشكل سريع لاغتنام مكاسب سياسية.
وقال بايدن مؤخرًا "لقد تم تمزيق الضمادة.. الندبة واضحة وأعتقد أنهم مستعدون لفعل شيء حيال ذلك. أعتقد أنهم على استعداد لرؤية بعض التغيير المؤسسي الحقيقي"، موضحًا أن المزيد من الأمريكيين يكشفون عن أمراض اجتماعية عميقة الجذور.
ويرى غالبية الأمريكيين ـ بحسب الصحيفة ـ بما في ذلك بين الجمهوريين أن هناك حاجة لبعض التغييرات في عمل الشرطة. لكن الدعوات المتزايدة من الناشطين "لإلغاء تمويل الشرطة" لا تحظى بتأييد كبير.
وقال روي تيكسيرا ، وهو سياسي في مركز التقدم الأمريكي "هناك خطر يتربص هناك لبايدن والديمقراطيين .. هناك سيناريوهات يمكنك أن ترى فيها ترامب يقوم باستئناف ناجح للقانون والنظام ، لا سيما لهؤلاء الناخبين البيض غير المتعلمين من الكليات الذين لديهم حساسية تجاه القضية."
وقد تبنى بايدن ، الذي واجه انتقادات خلال الانتخابات التمهيدية بشأن سجله التشريعي بشأن العدالة الجنائية والعرق ، إصلاحًا شاملاً للشرطة.
وعلى الرغم من رفضه هو والقادة الديمقراطيين في الكونجرس رفضًا صريحًا الدعوات المتزايدة لـ "إلغاء تمويل الشرطة" ، إلا أنها لم تمنع ترامب وحلفائه الجمهوريين من تناول القضية في محاولة لدفع خلاف بين النشطاء والديمقراطيين المعتدلين.
وتعتمد استراتيجية ترامب الانتخابية على قدرته على زيادة نسبة الإقبال بين قاعدة دعمه ، التي يغلب عليها اللون الأبيض ، والأكبر سناً ، بينما تتمثل مهمة بايدن في تشكيل تحالف يتزايد تعدد الثقافات والشباب والمتعلم والليبرالي
وقالت كارين فيني ، الإستراتيجية الديمقراطية التي قدمت استشارات لحملة هيلاري كلينتون في عام 2016 ، إن على بايدن "معاملة الناخبين السود مثل الناخبين المتأرجحين". واختيار امرأة سوداء لتكون زميله في الترشح سيكون وسيلة للتأكيد على أهمية الناخبين السود للحزب الديمقراطي، وقالت: "التاريخ يخبرنا أنه في هذه اللحظة نحتاج إلى رفع أصوات الأميريكيين السود ، وخاصة أصوات النساء السود".
