أكد عادل عقل الخبير التحكيمى أن الدولى محمد الحنفى ظهر متوترا وتحرك بشكل عشوائى وخاطئ، وكان يتدخل في اللعب ويتواجد في طريق الكرة، مما أثر بشكل كبير على قراراته خلال إدارته للقاء الأهلى والإسماعيلى، الذى أقيم مساء الأربعاء وانتهى بتعادل الفريقين بهدف لكل منهما.
وأضاف عقل أن كابينة الـ"VAR" تدخلت بشكل خاطئ ومخالفا للبروتوكول في الدقيقة 55، عندما تواصل الـ"VAR" مع الحكم عبر "الكومينكيشن سيستم"، وأدى إلى إطلاق الحنفى صافرة متقطعة ليتوقف اللعب رغم أنه لم يحتسب مخالفة على معلول، وتم استدعاء الحكم إلى شاشة المراجعة ليعود ويستأنف اللعب بمخالفة وهمية على الإسماعيلى من منتصف ملعب الدروايش، بعد أن تم تمرير الكرة عدة مرات قبل أن تصل إلى منطقة جزاء الأحمر، ويرتكب التونسى على معلول مخالفة مع أحمد مدبولى تستوجب ركلة جزاء صحيحة طبقا للقانون.
وتابع عقل أن المساعدين ظهرا بيقظة وتمركز جيد، وأشارا على 3 حالات تسلل، وإن كانت هناك راية خاطئة عند المساعد الأول لكنه تمركز بشكل جيد في هدف الأهلى، كما سمح الثنائى باستمرار اللعب في أكثر من هجمة مؤثرة وتعاونا مع الحكم الأخطاء القريبة منهما طبقا للقانون، كما أن الحكم الرابع بذل جهدا كبيرا للسيطرة على المنطقة الفنية، وأدى مهامه بشكل جيد وتعاون في إدارة المباراة طبقا للقانون.
الـ"VAR" تدخلوا بشكل جيد عند التشييك على هدفى المباراة ولكنهم غاب عنه التركيز في الدقيقة 55 واختراقوا البرتوكول وحرموا الإسماعيلى من ركلة جزاء صحيحة.
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة