"الأبنية التعليمية" توقف صرف مستحقات مقاول بسبب مخالفات بناء مدرسة بالغربية

كشفت تقرير لجنة هيئة الأبنية التعليمية لمدرسة محمد خفاجى للتعليم الأساسى والمكودة بالرقم التعريفى 1618099 مركز طنطا بمحافظة الغربية عن وجود عدد من المخالفات فى العملية الإنشائية بالمدرسة، أبرزها هبوط بأرضية بعض الفصول، وهبوط بأرصفة غرفة الحارس والأرضية، وتسريب ونشع فى بعض أجزاء من السقف.

كانت هيئة الأبنية التعليمية قد شكلت لجنة فى 13 أكتوبر الماضى لمعاينة المدرسة، وضمت فى عضويتها المهندسة منال الشاعر مدير عام مناطق غرب الدلتا، المهندسة امال بيومى لجنة تفتيش الرئيسية، أحمد مصطفى الجمل مدير الصيانة بمنطقة الغربية، المهندس أمجد نبيه يعقوب مهندس ضبط الجودة بمنطقة الغربية.

وجاء فى تقرير اللجنة بعد المعاينة وفحص المستندات، أنه تم إسناد الأعمال بالمدرسة بتاريخ 12مايو 2019 ومدة تنفيذ العملية 10 أشهر ومقاولة على محمد بريش وتاريخ الاستلام الابتدائى للأعمال 11/3/2020، وتم مراجعة محضر الاستلام الابتدائى بالمقارنة بالأعمال المنفذة على الطبيعة وتلاحظ وجود بعض العيوب وسوء مصنعية لبعض البنود تستلزم زيادة نسبة الخصومات عليها، كما أن بند الألومنيوم والبلاط والموزيكو والدهانات والحجر يتم خصم نسبة 4% إضافية بخلاف ما ذكر بمحضر الاستلام الابتدائى، وبند التجارة يتم خصم 3%إضافية بخلاف ما ذكر بمحضر الاستلام الابتدائى، وتم مراجعة كروكى الموقع العام للمدرسة وتلاحظ أن السور الجنوبى تم تغييره من نموذج 19/1 (فرق منسوب أكبر من 1,5م إلى نموذج 3/أ/2 فرق منسوب حتى 50سم بناء على ميزانية شبكية معدلة من المنطقة يفيد بأن منسوب الجار الجنوبى، وبالفحص تبين أن منسوب الجار حاليا (- 1,50م والمنطقة أفادت بأنه تم الردم من الخارج حتى -1.20م وقام الجار برفعة بعد تنفيذ الأسوار وترى ضرورة عمل تقرير صلاحية من جامعة معتمدة لدراسة مدى ملائمة التصميم المنفذ (3/أ/2) مع الوضع على الطبية.

كما تم فحص المبنى وتلاحظ، وجود شروخ طوليه وقطرية فى أغلب الحوائط بالدور الأرضى وكل مبانى الأدوار المتكررة، بعض الشروح تظهر نافذة فى الحوائط من الجهتين وتنميلات بالسيراميك، وجود آثر رشخ مياه بحائط الطرقة بالدوار الأرضى ناتج من مراجعة صرف وتغذية الأحواض، وجود هبوط بأرضية 2فصل بالدور الأرضى فى منتصف الفصل بمقدار 5سم مما أدى إلى فصل فى الوزارات الجانبية، وجود هبوط بين أرضية أرصفة غرفة الحارس والأرضى وفصل فى درجة السلم الخاصة بها.

كما كشف التقرير الفنى وجود تنفيذ شبابيك ألومنيوم الخاصة بالمعمل وغرفة التحضير بجلسة علوية مثبت بها شفاط وبدون تنفيذ الجلسة السفلية مما يعرض الطلاب للخطر، وجود تسريب ونشع ببعض الأجزاء بسقف الدور الأخير، كما تبين وجود خراطيم الحريق بعينة مخالفة لما تم اعتماده، وعدم وجود مجرى وعمل لبوابات المدرسة على الأسوار، ووجود تسريف ونشع بعمود صرف الدور الأول علوى بالناحية الجنوبية، كما تلاحظ وجود فاصل بين حلق باب الكمبيوتر والحوائط الملاصقة بالدور الثانى علوى، ووجود طبة تسليك أمام مدخل باب حمام البنات بالدور الأرضي.

وأوصت اللجنة بالكشف على جميع الشروخ الرأسية النافذة الواردة بملاحظة (2) وإعادة معاينتها بعد الكشف للوقوف على الأسباب وطريقة العلاج المثلى، والكشف عن سبب رشح دورات المياه ملاحظة رقم (3) وإعادة معاينتها من قبل اللجنة، وإزالة البلاط والرمل أسفل البلاط بالفصلين المنوه عنهم بالملاحظة رقم (4) لتحديد سبب الهبوط والطريقة المثلى للعلاج.

كما أوصت اللجنة بإعادة عمل أرصفة غرفة الحارس ودرج الطرقة بعد إزالة الخرسانة والدرج القديم والدمك الجيد أسفل الأرصفة قبل التنفيذ لما جاء بملاحظة رقم (5)، وأيضا تنفيذ كوبسته معدنية بارتفاع 40سم لشبابيك واجهة حجرة المعمل والتحضير وتثبيتها بطريقة مناسبة من الخارج دون محاسبة المقاول على ذلك وذلك لتأمين أرواح التلاميذ لما جاء بملاحظة رقم (6)، والكشف عن أماكن التسريب بسقف الدور الأخير ومعالجة العزل فى هذه الأماكن مع ضرورة التجربة بمعرفة ضبط الجودة بالمنطقة، وإعادة الشيء لأصله مع سقية سقف السطح بالكامل واستكمال ملئ فواصل السطح لما جاء بملاحظة رقم(7)، وتغيير جميع خراطيم الحريق طبقا للعينة المعتمدة لما جاء بملاحظة رقم (8).

كما أوصى التقرير بعمل مجرى وعجل لبوابات المدرسة بالناحية الشرقية وضبط مناسيب الخرسانة العادية أسفل هذه البوابات طبقا لما جاء بملاحظة رقم (9)، ومعالجة عمود الصرف الخاص بحمامات الدور الأول لما جاء بملاحظة رقم (10)، وإعادة الحلقمة حول باب الكمبيوتر بالدور الثانى علوى مع ضرورة تثبيت البر لما جاء بملاحظة رقم (11)، وفك طبة التسليم بحمام البنات وتخفيض منسوبها لجعل سهولة ومرونة بحركة التلاميذ، ومعالجة جميع التنميلات الغير نافذة بالأدوار وإعادة دهان الجدار بالكامل طبقا لما جاء بالملاحظة رقم(1)، طبقا لجاء بالصور الواردة من إدارة التفتيش بخصوص وجود هبوط بخط الصرف الخارجى، وغرف التفتيش والأرصفة والانترلوك والبردورات بالجهة الجنوبية فقد تم المعاينة وتلاحظ للجنة أن أعمال الردم بالموقع العام بواقع 1.80م وأن أعمال الردم داخل المبنى بواقع 2.15م.

وتمت أعمال الردم الداخلى والخارجى بحضور المهندس المشرف عبد الرحمن زيدان، وأعمال الصرف وغرف التفتيش والأرصفة والبردورات بحضور المهندسة دينا عادل.

وترى اللجنة أن الأعمال قد تمت بصورة غير فنية ولم تدمك على طبقات مما قد يعرض ما قام المقاول بتنفيذه حاليا للهبوط مرة أخرى ولم يتم عمل أى اختبارات دمك على هذا الردم.

وترى اللجنة أن يتم عرض الموضوع بعالية على اللجنة الاستشارية العليا لإبداء الرأى، ووقف مستحقات المقاول لتنفيذ الملاحظات الواردة.